位置：首页 >> 化肥市场
化肥并非农业污染主因
时间：2013-3-7
针对近日某位学者在南都公众论坛上有关“农业是中国最大污染源”及“化肥施用量减少40%，中国粮食产量没有任何影响”的说法，农业、环保及肥料专家表示，农业生产有污染，但是否为中国最大污染源却有待商榷。同时，将农业污染主要归罪于过量施肥的说法也站不住脚。在肥料本身和施肥技术没有重大突破的情况下，减少施肥就意味着减产，从粮食安全角度看，轻易减少施肥量是有风险的。 　　中国科学院一位长期致力于农田面源污染、土壤污染修复研究的科学家表示，仅根据抽样数据就将“中国最大污染源”的帽子扣在农业头上值得商榷。比如说太湖、滇池的污染，农业污染到底占多大比例，不同研究人员、不同时间做的数据都不一样。 　　中国农业科学院农业资源与农业区划研究所研究员、中国植物营养与肥料学会理事长白由路认为，不管是哪个部门做的调查数据，将农业污染归罪于过量施肥是站不住脚的。他表示，真正农田施肥造成的污染占整个农业污染的比例还很小，氮肥污染占农业污染的比例在10%左右，磷肥污染仅占5%左右。“磷的活性很低，活化都难，怎么能产生严重污染呢？”白由路说。 　　对于“化肥施用量减少40%，中国粮食产量没有任何影响”的说法，白由路认为过于片面。他表示，当前化肥对粮食增产的贡献率依旧在40%~50%，在肥料本身及施肥技术没有重大突破的形势下，减少施肥量就意味着减产，即使有可能实现也只是在试验田块或者局部区域，不能代表全国水平。长期从事土肥研究的另一专家也告诉记者，减少40%化肥用量粮食不减产是有前提的，比如某片肥力高的田块，一季作物减少施肥不减产是可能的，但是第二年、第三年，减少施肥必定减产。 　　记者联系的农业专家还表示，粮食安全仍是中国的头等大事，粮食增产对化肥的依赖程度依旧很高。为了国家的粮食安全，轻易减少施肥量是有风险的。
[ 上一条] [ 下一条] [回主页]